行政赔偿归责原则是怎样的?
我遇到了行政机关的一些行为,感觉给自己造成了损失,想了解下行政赔偿这方面的情况。行政赔偿归责原则到底是怎样确定的呢?是只要行政机关有行为就赔,还是有其他条件?很想弄清楚这个问题,好判断自己是否能获得行政赔偿。
展开


行政赔偿归责原则是指在法律上确定国家承担行政赔偿责任所依据的某种标准,当行政机关的行为符合这种标准时,国家就需承担赔偿责任。简单来说,就是判断国家要不要对行政机关的行为给老百姓造成的损害进行赔偿的准则。 目前,我国行政赔偿主要适用的是违法归责原则。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这里的“本法规定的情形”,在行政赔偿中主要就是指行政机关及其工作人员违法行使职权的情况。 违法归责原则的好处在于,它有明确的判断标准。“违法”包括违反法律、法规、规章等规范性文件,也包括违反法律的一般原则,比如违反法定程序、超越职权、滥用职权等。只要行政机关的行为被认定为违法,并且该违法行为给公民、法人或者其他组织造成了实际损害,那么国家就要承担赔偿责任。 举个例子,如果行政机关没有按照法定程序就对一家企业进行了查封,导致企业无法正常经营,遭受了经济损失。在这种情况下,行政机关的查封行为就是违法的,企业就可以依据违法归责原则,要求国家给予行政赔偿。 不过,在一些特殊情况下,可能也会涉及其他归责原则。比如在某些因行政机关的公有公共设施设置或管理不善而造成公民人身、财产损害的案件中,可能会考虑过错原则。过错原则就是看行政机关在行为过程中是否存在故意或者过失。如果行政机关有过错,并且这种过错导致了损害结果的发生,那么也可能要承担赔偿责任。 行政赔偿归责原则是行政赔偿制度的核心内容,它为老百姓维护自己的合法权益提供了重要的法律依据,也促使行政机关依法行使职权,保障行政权力的正确运行。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




