中止执行满三年未恢复执行的，行政机关是否不再执行？

在探讨中止执行满三年未恢复执行，行政机关是否不再执行这个问题之前，我们先来了解一下什么是行政执行中止。行政执行中止是指在行政执行过程中，因为出现了某种特殊情况而暂时停止执行程序，等这种情况消失之后再继续执行。

《中华人民共和国行政强制法》第四十条规定了终结执行的情形，其中并没有直接提及中止执行满三年未恢复执行行政机关就不再执行。不过，该法第三十九条规定了中止执行的情形，有下列情形之一的，中止执行：（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。

虽然法律没有明确规定中止执行满三年未恢复执行就不再执行，但从实际情况和法律精神来看，这并不意味着行政机关必然会一直保留执行权。如果中止执行的原因长期存在且没有消除的迹象，例如当事人确实没有履行能力且这种状况在可预见的时间内无法改变，那么行政机关可能会综合考虑各方面因素，包括行政效率、公共利益等，决定是否继续执行。

然而，如果中止执行的情形已经消失，行政机关有权恢复执行。行政机关恢复执行并不受三年时间的绝对限制。只要行政决定依然具有合法性和可执行性，并且符合恢复执行的条件，行政机关就可以继续采取执行措施。所以，不能简单地认为中止执行满三年未恢复执行，行政机关就不再执行了。具体情况还需要结合实际中止原因、行政决定的性质以及相关证据等来判断。

总之，对于行政执行中的中止和恢复执行问题，需要严格依据法律规定和实际情况来处理。当事人如果对行政执行有疑问，可以与行政机关进行沟通，也可以通过合法途径维护自己的权益。