法院认定强拆违法不赔偿，上诉至中院会怎么判？

当一审法院认定强拆行为违法却不支持赔偿，当事人上诉至中级人民法院后，中院的判决结果需要依据具体的案件事实、证据以及相关法律规定来确定。下面为你详细介绍中院在审理此类案件时的考量因素和可能出现的判决结果。

首先，中院会对一审法院的判决进行全面审查，这包括对一审中认定的事实是否准确、适用法律是否正确、程序是否合法等方面进行细致检查。如果中院发现一审法院在认定事实时存在错误，比如对强拆行为造成的损失范围认定有误，或者对证据的采信存在不合理之处，那么中院可能会根据查明的事实重新作出判决。

在法律适用方面，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，若侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。如果一审法院在适用该法律时出现偏差，比如错误理解了赔偿的条件或范围，中院会依据正确的法律规定进行纠正。

关于可能出现的判决结果，中院可能会有以下几种处理方式。一是维持原判，如果中院经审理认为一审法院认定事实清楚、适用法律正确，虽然强拆行为被认定违法，但当事人确实不符合获得赔偿的法定条件，那么中院会驳回上诉，维持一审判决。二是依法改判，如果中院发现一审判决存在错误，比如确实存在应该赔偿而未赔偿的情况，中院会直接作出改判，支持当事人合理的赔偿请求。三是发回重审，如果中院发现一审程序存在严重违法，影响了案件的公正审理，比如审判人员存在应当回避而未回避的情况，中院会裁定撤销原判，发回原审法院重新审理。

总的来说，中院会严格按照法律规定和证据来作出公正的判决，当事人应积极提供充分的证据来支持自己的赔偿请求。