question-icon 外观专利用途不同是否算侵权?

我有一个外观专利产品,最近发现市场上有个产品外观和我的很像,但用途不一样。我不太确定这种情况对方算不算侵权,想知道在法律上,外观专利用途不同到底算不算侵权呢?
展开 view-more
  • #外观专利侵权
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面判断外观专利用途不同是否构成侵权,需要从多方面来分析。 首先,我们要了解外观设计专利的概念。外观设计专利是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。简单来说,就是产品的外观样子获得了法律保护。 根据《中华人民共和国专利法》第六十四条规定,在认定外观设计专利侵权时,要将被控侵权产品与授权外观设计进行对比。如果在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。这里强调的重点在于产品的种类以及外观设计的相似程度,而非产品的用途。 也就是说,即便两个产品用途不同,但如果属于相同或者相近种类产品,并且外观设计相同或者近似,依然可能构成侵权。例如,两款都是杯子,一个用来喝水,一个用来插花,虽然用途有差异,但它们都属于杯子这一相同种类产品,如果外观设计很相似,就可能会被认定侵权。 不过,如果产品既不属于相同也不属于相近种类,即使外观设计有一定相似性,通常也不会被认定为侵权。比如,一个是手机的外观设计,另一个是汽车的外观设计,即便外观上有一些类似之处,但由于产品种类相差甚远,一般不会构成外观设计专利侵权。所以,判断外观专利用途不同是否侵权,关键还是看产品种类和外观设计的对比情况。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系