question-icon 我国人身伤害伤残鉴定标准存在缺陷吗?

我最近涉及一起人身伤害赔偿的事情,在鉴定伤残等级时,感觉鉴定标准好像有点不合理。我不太清楚是自己的理解问题,还是标准本身存在缺陷。所以想问问,我国人身伤害伤残鉴定标准到底存不存在缺陷呢?
展开 view-more
  • #伤残鉴定
answer-icon 共1位律师解答

我国人身伤害伤残鉴定标准在维护社会公平正义、保障当事人合法权益等方面发挥着重要作用,但不可否认的是,它确实存在一些有待完善之处。 从法律概念上来说,人身伤害伤残鉴定标准是指在涉及人身损害的案件中,用以确定受害人伤残程度的准则和规范。它是评定赔偿金额、追究法律责任等的重要依据。 我国目前有多个不同的人身伤害伤残鉴定标准,例如适用于工伤的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》,适用于道路交通事故的《道路交通事故受伤人员伤残评定》(虽然已废止,但仍有一定参考意义),以及适用于其他一般人身损害的《人体损伤致残程度分级》。这种多标准并存的情况,在实践中就容易产生问题。不同的标准在评定伤残的具体方法、尺度等方面存在差异,可能导致同样的伤情,依据不同标准得出不同的伤残等级结果。这显然违背了法律的公平性原则,也让当事人难以理解和接受。 另外,随着社会的发展和医学技术的进步,一些新的损伤类型和情况不断出现,现有的鉴定标准可能无法及时涵盖和准确评定。比如一些新兴的职业伤害、特殊的医疗损害等,按照现有的标准去鉴定,可能会出现评定不准确或者无法评定的情况。 从法律规定来看,虽然相关部门一直在努力完善这些标准,但由于实际情况的复杂性和多样性,很难做到尽善尽美。《人体损伤致残程度分级》的出台,在一定程度上统一了部分一般人身损害的鉴定标准,但仍然无法完全解决所有问题。 总体而言,我国人身伤害伤残鉴定标准在实践中暴露出了一些缺陷,需要进一步地研究和完善,以更好地适应社会发展和司法实践的需求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系