公民权利是被侵犯还是被侵害？

在法律领域，“侵犯”和“侵害”虽然在语义上有一定的相似性，但在使用场景和法律含义上存在着明显的区别。

“侵犯”公民权利，通常指的是违反法律规定，非法干涉、损害公民的合法权利。这种行为往往带有主观上的故意，是一种对他人权利的直接、积极的干预。比如，侵犯公民的人身自由权、隐私权等。《中华人民共和国宪法》明确规定，公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。如果有人未经法定程序，非法限制他人的行动自由，就是典型的侵犯公民人身自由权的行为。

“侵害”公民权利，更强调行为对公民权利造成了实际的损害后果，它可以是故意的，也可以是过失导致的。侵害的范围更为广泛，既包括对公民人身权利的损害，也包括对公民财产权利的损害。例如，因施工单位的疏忽导致地面塌陷，造成行人受伤，这就是对公民人身权利的侵害；因商家销售不合格产品，导致消费者财产损失，这则是对公民财产权利的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

所以，在描述公民权利时，如果侧重于强调对权利的非法干涉、干预，用“侵犯”更为合适；如果更强调权利受到实际的损害后果，用“侵害”更恰当。