无罪过事件是否属于犯罪主观方面的内容?

我在学习法律知识时,遇到了无罪过事件和犯罪主观方面这两个概念。不太清楚无罪过事件是不是包含在犯罪主观方面的内容里,想弄明白它们之间的关系,有没有专业人士能帮忙解答一下呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

无罪过事件不属于犯罪主观方面的内容。下面我们来详细分析一下。


首先,我们要了解什么是犯罪主观方面。犯罪主观方面指的是犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态,主要包括故意和过失这两种情况。故意犯罪就是明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生;过失犯罪则是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。《中华人民共和国刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。”


而无罪过事件,它包括意外事件和不可抗力。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的。不可抗力是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能抗拒的原因所引起的。《中华人民共和国刑法》第十六条规定:“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。”


从上述定义和法律规定可以看出,犯罪主观方面强调的是犯罪主体的故意或过失心理,而无罪过事件中行为人不存在故意或过失。所以,无罪过事件并不属于犯罪主观方面的内容。

相关问题

为您推荐20个相关问题

犯意是否属于犯罪的主观方面?

我在了解法律知识时,对犯意和犯罪主观方面的关系不太清楚。想知道犯意到底是不是犯罪的主观方面呢?我很困惑这两者之间的具体联系,希望能得到专业的解答,好让我更清晰地理解相关法律概念。

犯罪故意和犯罪过失有什么联系?

我最近在学习法律知识,对犯罪故意和犯罪过失这两个概念有点迷糊。想知道它们之间到底有啥联系,比如在法律判定和量刑上,它们的联系体现在哪些方面呢?希望能有专业的解答。

过失犯罪是否有主观恶性,法律是如何规定的?

我在生活中听说犯罪有故意和过失之分。我想知道过失犯罪的人是不是也有主观上的恶意呢?法律对于过失犯罪主观方面到底是怎么规定的呀?我不太懂这些法律知识,希望能有人给我解释清楚。

主观故意和主观过失的区别是什么?

我在了解法律知识时,对主观故意和主观过失这两个概念很困惑。不知道它们在法律上到底有啥不同,比如在犯罪行为里,这两者会导致什么样不同的法律后果呢?想弄清楚这两个概念的区别和具体应用。

过失犯罪是否属于故意犯罪?

我在了解法律知识时,看到说过失犯罪不是故意犯罪,有点不太理解。想知道从法律角度来讲,过失犯罪和故意犯罪是怎么区分的,过失犯罪到底是不是故意犯罪呢?希望能得到专业解答。

刑法中的无罪过事件是怎样的?

我最近对刑法里的无罪过事件挺好奇的。就是想知道在什么情况下,一个行为虽然造成了不好的结果,但却不算犯罪。我想了解无罪过事件具体包含哪些情况,在实际生活中怎么判断,想让专业人士给讲讲这方面的详细知识。

犯罪动机是否是犯罪主观方面的构成要件?

我想弄清楚在法律上,犯罪动机到底是不是犯罪主观方面的构成要件。我不太理解犯罪主观方面的构成要件具体包含什么,也不清楚犯罪动机在里面扮演什么角色,希望能得到专业的解释。

过失犯罪能构成犯罪既遂吗

最近在学习法律知识,对过失犯罪和犯罪既遂这一块不太理解。想知道过失犯罪的情况下,有没有可能构成犯罪既遂呢?希望能有人详细讲解一下,让我搞清楚它们之间的关系。

故意犯罪和过失犯罪的区别有哪些?

我在了解法律知识时,对故意犯罪和过失犯罪的概念有些混淆。不太清楚在实际情况中,它们的区别具体体现在哪些方面,比如定罪量刑、行为表现等,希望能得到详细解答。

犯罪客观方面在四要件中处于什么地位?

我在学习法律知识时,了解到犯罪构成有四要件,对于犯罪客观方面在这四个要件里到底处于怎样的地位不太清楚。我想知道它是不是很关键,会不会影响对犯罪的认定,以及它和其他要件之间是怎样的关系,希望能得到专业解答。

故意犯与过失犯罪的区别是什么

我最近对法律方面的知识挺感兴趣,尤其是故意犯和过失犯罪这一块。感觉这两个概念有点难分清,想具体了解一下它们在认定、处罚等方面到底有哪些不同,希望能得到详细专业的解答,帮助我把这两个概念区分清楚。

过失犯罪和故意犯罪是反对关系吗?

我在学习法律知识时,对过失犯罪和故意犯罪的关系不太理解。从字面看好像是对立的,但又不确定。想知道在法律上,它们是不是反对关系,这种关系对实际的法律判定有什么影响呢?

过失犯罪与故意犯罪有哪些区别?

最近在学习法律知识,对过失犯罪和故意犯罪这两个概念有些混淆。想具体了解一下,在实际生活场景中,怎么判断一个犯罪行为是过失犯罪还是故意犯罪呢?它们在法律责任和处罚上又有哪些明显的不同呢?希望能得到详细的解答。

过失犯罪是否属于故意犯罪?

我想弄清楚过失犯罪和故意犯罪之间的关系,不知道过失犯罪算不算故意犯罪。我之前遇到个事儿,有人好像是因为疏忽导致了不好的结果,这算故意犯罪吗?我很疑惑这两者的界限,希望能得到专业解答。

主观罪过中的明知该如何认定?

我在处理一些涉及法律责任的事情时,遇到了关于主观罪过认定的问题。不太清楚法律上对于主观罪过里的‘明知’是怎么判断的。比如在一些案例中,怎么去界定当事人是不是‘明知’相关情况呢?我想了解具体的认定方法和标准。

哪些行为属于过失犯罪?

我最近对法律知识比较感兴趣,尤其想弄清楚过失犯罪这一块。想知道在日常生活和工作等各种场景下,到底什么样的行为会被认定为是过失犯罪呢?希望能有比较详细的解答,让我清楚了解这方面的界限。

故意犯罪和过失犯罪有哪些区别?

最近在学习法律知识,对故意犯罪和过失犯罪的区分不太明白。想知道在实际生活场景里,怎么判断一个犯罪行为是故意还是过失呢?它们在法律责任承担、处罚力度这些方面具体有啥不一样?希望能得到详细解答。

过失犯罪和犯罪过失是同一个概念吗?

我在学习法律知识时,看到过失犯罪和犯罪过失这两个词,感觉它们有点像,但又不太确定。想知道它们到底是不是同一个概念,在法律上有啥区别,对实际判案这些有没有影响。

故意犯罪和过失犯罪能够想象竞合吗

我最近在学习法律知识,对故意犯罪和过失犯罪的想象竞合这一块不太明白。想知道在实际的法律情况中,一个行为能不能既涉及故意犯罪又涉及过失犯罪,以构成想象竞合的情况呀,想详细了解下这方面的规定。

过失犯罪属于不法侵害吗

最近在学习法律知识,对过失犯罪和不法侵害这两个概念有点混淆。想弄清楚过失犯罪到底算不算不法侵害呀?就比如日常生活里,有人因为疏忽导致别人受了伤,这种算不法侵害吗?主要是想知道两者之间的界限到底怎么划分。