法官都是很主观的吗？

在法律体系中，法官判案绝不是主观随意的，而是要遵循严格的法律规定和职业准则。

从法律概念上来说，司法审判追求的是公平、公正、客观。法官在审理案件时，要依据事实和法律来作出裁决。事实就是案件实际发生的情况，这需要通过各种证据来证明。而法律则是国家制定的具有普遍约束力的规则。法官的职责就是将法律准确地适用于具体的案件事实中。

我国《中华人民共和国法官法》对法官的职责和义务有明确规定。其中要求法官必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法。这就从法律层面上约束了法官，使其不能凭借个人主观意愿来判案。

在司法实践中，还有一系列的制度来保障法官裁判的客观性。比如，案件的审理通常有严格的程序，包括证据的收集、质证、辩论等环节。这些程序确保了双方当事人都有机会充分表达自己的观点和提供证据，法官也能全面了解案件情况。而且，一个案件的判决往往不是由一位法官单独作出的，可能会经过合议庭的讨论，甚至还要经过审判委员会的研究。这样的集体决策机制可以避免个人主观因素的过度影响。

此外，还有上诉、再审等监督机制。如果当事人认为判决不公，可以通过上诉等方式要求上级法院重新审理。上级法院会对原审判决进行审查，如果发现存在问题，会依法进行纠正。所以，法官在判案过程中受到多方面的约束，不能主观地进行裁判。