用不适合被告的标准来审理被告是否公平？

在法律的框架下，用不适合被告的标准来审理案件显然是不公平的，并且不符合法律的规定和精神。

法律追求的是公平、公正、公开，在审理案件时，需要依据明确且合适的法律标准和证据规则来进行。合适的法律标准是指与案件事实、性质相匹配的法律条文和规定。例如在民事案件中，要根据不同的法律关系，如合同关系、侵权关系等，适用相应的法律条款。如果用不适合被告的标准，就可能导致错误的裁判结果，损害被告的合法权益。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条规定，中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。这里强调了“正确应用法律”，也就意味着要使用合适的法律标准来审理案件。

在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》以保障当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件为宗旨。如果使用不适合的标准来审理，就违背了正确适用法律这一要求，可能导致当事人的合法权益无法得到保障。

所以，无论是刑事案件还是民事案件，使用不适合被告的标准来审理都是不恰当的，当事人如果遇到这种情况，可以通过合法的途径，如上诉、申请再审等，来维护自己的权益。