民法典规定下有限公司股东是否要承担债权债务？

在探讨《民法典》规定下有限公司股东是否承担债权债务这个问题时，我们需要先明确一些基本概念。有限责任公司是一种常见的企业组织形式，它具有独立的法人资格。这意味着公司可以以自己的名义从事经营活动，拥有独立的财产，并独立承担民事责任。

根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

通俗来讲，一般情况下，有限公司的股东不需要直接承担公司的债权债务。股东在按照公司章程规定足额缴纳了自己认缴的出资后，其对公司的责任就基本完成了。公司的债务由公司用自身的全部财产去偿还。例如，某股东认缴出资10万元并已实际缴纳，当公司出现债务纠纷时，该股东仅以这10万元为限对公司负责，而不用再额外拿出自己的其他财产去偿还公司债务。

然而，在某些特定情形下，股东可能需要对公司的债权债务承担责任。比如，股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为时，根据《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这就意味着股东不能再以有限责任为借口逃避债务，而要和公司一起对债务负责。

另外，如果股东没有按照规定足额缴纳出资，或者在公司成立后抽逃出资，那么股东需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

综上所述，一般情况下，有限公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，无需直接承担公司的债权债务。但在股东存在滥用权利、出资不实等法定情形时，股东需要对公司的债权债务承担相应的责任。