公证人与担保人是同一个概念吗？
我在处理一些法律事务时，涉及到公证人和担保人。我不 太清楚这两者是不是一回事，感觉好像都是在相关事情里起到一定证明或者保障作用，但又不太确定。所以想问问，公证人和担保人是不是同一个概念呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
公证人与担保人并非同一个概念。下面将详细为你解释二者的区别。
首先来了解公证人。公证人是指经政府执行机构认可并授权，而执行确认、宣誓或保证、见证签名、或核准文件等特定职能的公职人员。简单来说，公证人就像是一个中立的第三方“证明官”，他们的主要工作是对法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性进行证明。公证人并不参与到具体的权利义务关系中，只是对相关事项的真实合法性给予证明。比如张三和李四签订了一份房屋买卖合同，他们可以找公证人对这份合同进行公证，公证人会对合同的签订过程、双方身份等进行核实，然后出具公证书，证明这份合同是真实合法的。我国《公证法》第二条规定：“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”
接着说说担保人。担保人则是为了保障债权的实现，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的人。通俗来讲，担保人就是给债务人“撑腰”、“兜底”的人。比如王五向赵六借了一笔钱，赵六担心王五到期还不上，王五就找了孙七来做担保人。如果王五到期真的还不上钱，那么赵六就可以要求孙七来还钱。《民法典》第三百八十六条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。”
从以上内容可以看出，公证人侧重于对事实和文书的证明，而担保人侧重于在债务关系中承担保证责任。二者在概念、职责以及法律地位等方面都存在明显的差异。