交通事故事故鉴定书会存在不公平的情况吗？

交通事故鉴定书一般来说是客观公正的，但理论上也存在不公平的可能性。交通事故鉴定书，通俗来讲，就是交警部门根据事故现场的勘查、调查以及相关检验、鉴定等，对交通事故的基本事实、成因和当事人责任作出的一种认定文书。

从法律依据上看，《道路交通事故处理程序规定》要求公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这就表明事故鉴定书是基于事实和证据得出的。然而，在实际操作中，由于现场情况复杂、勘查人员的专业水平差异、证据收集的局限性等原因，可能会导致事故鉴定书出现偏差。

比如，现场被破坏或者关键证据缺失，就可能影响对事故责任的准确判断；勘查人员在判断一些复杂的碰撞情况时，也可能因为经验不足出现失误。

如果当事人认为事故鉴定书不公平，是有救济途径的。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

总之，虽然交通事故鉴定书通常是公平公正的，但确实存在出现不公平情况的可能，当事人如果有异议，可以通过合法的途径维护自己的权益。