自愿签订的合同都具有法律效力吗？

在探讨自愿签订的合同是否都具有法律效力这个问题时，我们需要明确一些基本概念和相关法律规定。

首先，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。一般情况下，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当双方当事人自愿签订合同，并且意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗时，这样的合同是具有法律效力的。这就是我们常说的合同生效的一般要件。

然而，并不是所有自愿签订的合同都必然有效。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。如果签订合同的一方是无民事行为能力人，比如不满八周岁的未成年人或者不能辨认自己行为的成年人，即便他们自愿签订了合同，这个合同也是无效的。因为无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力。

同时，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。也就是说，如果双方签订合同是为了掩盖其他非法目的，或者是虚假的意思表示，那么这样的合同也是无效的。

另外，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。如果合同的内容违反了法律的强制性规定，比如签订的合同涉及走私、贩毒等违法犯罪活动，或者违背了社会公共秩序和善良风俗，那么这样的合同同样不具有法律效力。

综上所述，自愿签订的合同并不都具有法律效力。判断合同是否有效，需要综合考虑签订合同的主体、意思表示、合同内容等多方面因素是否符合法律规定。只有符合法律规定的合同，才能受到法律的保护。