以危险方法危害公共安全罪是否存在未遂状态？

以危险方法危害公共安全罪是一个较为严重的罪名，它是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。对于以危险方法危害公共安全罪是否存在未遂状态，需要从法律规定和司法实践两方面来进行分析。

首先，从犯罪未遂的定义来看。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂包含三个要素：一是已经着手实行犯罪；二是犯罪未得逞；三是未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。也就是说，如果一个人已经开始实施犯罪行为，但因为一些他自己无法控制的原因，犯罪目标没有达成，就构成犯罪未遂。

对于以危险方法危害公共安全罪，理论界和司法实践中存在一定的争议。一部分观点认为该罪存在未遂状态。以危险方法危害公共安全罪是危险犯，当行为人的行为造成了一定的危险状态，就可能构成既遂。但如果行为人已经着手实施危害公共安全的行为，比如准备采用危险方法去破坏公共场所设施，但在实施过程中被他人制止，没有形成足以危害公共安全的危险状态，就符合犯罪未遂的特征。

然而，也有观点认为，只要实施了以危险方法危害公共安全的行为，使公共安全处于危险之中，就构成既遂。因为该罪保护的是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，一旦实施相关危险行为，就对公共安全造成了实质威胁，危害结果已经产生，不存在未遂的情况。

在司法实践中，法官会根据具体案件的事实和证据来判断。要综合考虑行为人的主观故意、实施行为的具体情况、是否实际造成危险状态等因素。如果行为人的行为虽然具有一定危险性，但距离危害公共安全的实际危险状态还存在较大差距，有可能被认定为犯罪未遂；如果行为已经使公共安全处于紧迫的危险之中，通常会被认定为既遂。

综上所述，以危险方法危害公共安全罪在理论和实践中对于是否存在未遂状态存在不同看法，最终的认定要依据具体案件情况和法律规定来确定。