question-icon 取保候审和缓刑哪个更好?

我家里有人涉及一个轻微犯罪案件,现在有取保候审的机会,同时也听说之后有可能争取缓刑。我不太清楚取保候审和缓刑到底有什么区别,想知道从实际情况来看,这两者哪个对当事人更好一些呢?
展开 view-more
  • #取保候审
  • #缓刑适用
answer-icon 共1位律师解答

要判断取保候审和缓刑哪个更好,首先要了解它们各自的含义和特点。 取保候审是一种刑事强制措施。在刑事诉讼过程中,公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关,对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的,以及可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审。简单来说,取保候审就是在案件侦查、起诉和审判阶段,让犯罪嫌疑人、被告人暂时不用待在看守所,有相对自由的生活,但要遵守相关规定。 缓刑则是一种刑罚执行方式。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的,可以宣告缓刑。宣告缓刑后,犯罪分子在缓刑考验期限内,如果遵守规定,原判的刑罚就不再执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十二条。也就是说,缓刑是在法院判决有罪后,给予犯罪分子一定的考验期,不用立即执行监禁刑罚。 从时间节点来看,取保候审是在判决前适用,而缓刑是在判决时适用。如果犯罪嫌疑人符合取保候审条件,在判决前可以获得相对自由,正常生活和工作,不影响日常生活太多。而缓刑是在确定有罪的情况下,不用实际服刑,回归社会正常生活。 如果最终被认定有罪且符合缓刑条件,缓刑的结果通常更有利,因为意味着不用实际执行监禁刑罚。但如果最终不构成犯罪,取保候审能让当事人在案件处理过程中免受羁押之苦。所以哪个更好要根据具体案件情况和最终的判决结果来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系