银行担保的诉讼时效是怎样规定的？

银行担保的诉讼时效是一个重要的法律概念，它关系到债权人能否通过法律途径要求担保人承担担保责任。下面为你详细解释。

首先，我们来明确一下担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指在债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任；连带责任保证则是指债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

对于一般保证，债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。也就是说，一般保证的债权人需要在保证期间内对债务人采取法律行动，否则保证人可能不再承担保证责任。而从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算3年的诉讼时效。这里的3年诉讼时效是根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

对于连带责任保证，债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效，同样适用3年的诉讼时效规定。这意味着，连带责任保证的债权人需要在保证期间内要求保证人承担责任，一旦提出要求，就开始计算3年的诉讼时效。

简单来说，如果债权人没有在约定或法定的保证期间内采取相应行动（一般保证中对债务人起诉或仲裁，连带责任保证中向保证人请求承担责任），保证人就不再承担保证责任。而一旦进入诉讼时效阶段，债权人需要在3年内向法院起诉要求保证人承担责任，否则可能会因为超过诉讼时效而丧失胜诉权。