侵犯外观设计侵权判定依据是什么？

在法律层面，判定侵犯外观设计是否构成侵权是有明确依据和方法的。

首先，我们要了解什么是外观设计专利。外观设计专利是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。它保护的是产品的外观视觉效果。

我国《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。这是判定侵权行为的基本法律依据。也就是说，如果有人在未经你许可的情况下，为了赚钱而制造、展示售卖、实际售卖或者从国外进口和你外观设计专利相同或相似的产品，就有可能构成侵权。

在实际判定是否构成侵权时，还需要遵循一定的原则。通常采用的是整体观察、综合判断的原则。整体观察就是要从产品的整体外观出发，而不是只看局部的细微差别。综合判断则是要考虑产品的设计空间、创新程度等多种因素。比如，如果你的外观设计在市场上具有很高的独特性和创新性，那么对于相似外观的容忍度就会相对较低；反之，如果该类产品的设计空间本身就比较有限，那么判断相似性时就会更加谨慎。

另外，还需要对比被控侵权产品与外观设计专利产品是否属于相同或者相近种类的产品。只有在产品种类相同或相近的情况下，才可能进一步判断是否构成外观设计侵权。如果是完全不同种类的产品，即使外观有相似之处，也不构成侵权。例如，一个外观设计专利是针对手机的外观，而被控侵权产品是汽车，那么一般就不构成外观设计侵权。