法院判决确定离婚后监护人的依据是什么？

在离婚案件中，法院确定离婚后监护人（通常是指直接抚养孩子的一方）是一个重要且复杂的问题，它主要依据以下多方面的法律规定和原则来进行判决。

首先，最核心的原则是“最有利于未成年子女”原则。这是贯穿整个抚养权判定过程的基本准则。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是因为不满两周岁的孩子对母亲的依赖度较高，母亲在这个阶段通常能给予孩子更细致的照顾，从孩子的生理和心理需求出发，这样的规定更有利于孩子的健康成长。

对于已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。这里的“具体情况”包括很多方面。例如，父母双方的经济状况，稳定的经济收入能够为孩子提供良好的生活条件和教育资源，这是法院会考虑的重要因素之一。如果一方有稳定的工作和较高的收入，能够为孩子提供更好的物质保障，那么在抚养权争夺中可能会更有优势。

其次，父母双方的抚养能力和抚养条件也是关键。抚养能力不仅仅指经济能力，还包括教育背景、品德修养等方面。一个有良好教育背景和道德品质的父母，更有可能引导孩子树立正确的价值观和人生观，有利于孩子的全面发展。比如，一方有赌博、吸毒等不良嗜好，这显然不利于孩子的成长，法院在判决时会对此予以考虑。

再者，孩子的意愿也会在一定程度上影响判决结果。根据法律规定，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。八周岁以上的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们对跟谁一起生活有自己的想法和感受。法院会通过适当的方式询问孩子的意见，并将其作为判决的参考因素之一。

此外，还会考虑其他一些实际情况。例如，孩子一直以来的生活环境和习惯，如果孩子长期跟随一方生活，改变生活环境可能会对孩子的心理和生活造成较大的影响，法院在判决时也会谨慎对待。同时，如果一方已经做了绝育手术或者因其他原因丧失生育能力，在争取抚养权时也可能会得到法院的适当考虑。

综上所述，法院在判决确定离婚后监护人时，会综合考虑各种因素，以最有利于未成年子女的成长为出发点，依据相关法律规定做出公正合理的判决。