商业秘密侵权行为的认定依据有哪些？

商业秘密侵权行为的认定依据主要包含以下几个关键方面：

首先是商业秘密的秘密性。这意味着该商业信息不为公众所知悉，处于一种相对封闭的状态，不是通过公开渠道就能被一般人广泛知晓的信息。比如，某企业内部独立研发的独特生产工艺，仅在特定的研发团队和高层管理人员范围内知晓，这种未被公开的特性就是认定商业秘密的重要基础之一。《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定的商业秘密，明确要求具有不为公众所知悉的特点。

其次是保密性。权利人要采取合理的保密措施来保护该商业秘密。例如与相关人员签订保密协议，明确规定保密义务和违反保密协议的后果；对涉及商业秘密的文件、资料进行加密处理，限制访问权限，只允许特定人员查阅和使用等。通过这些措施表明权利人有保护商业秘密的主观意愿和实际行动。

再者是存在侵权行为。具体表现为多种形式，比如未经权利人许可，以不正当手段获取权利人的商业秘密，像盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等方式；或者披露、使用或者允许他人使用以前述不正当手段获取的权利人的商业秘密；还有违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；甚至教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。只要存在这些行为中的一种，就可能构成侵权。

另外，经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织实施上述违法行为的，视为侵犯商业秘密。而且如果第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施了侵犯商业秘密的违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，同样视为侵犯商业秘密。总之，认定商业秘密侵权行为需要综合考量以上这些方面，只有同时满足秘密性、保密性以及存在侵权行为等条件，才能最终认定构成商业秘密侵权。