双方都有专利打官司谁会赢?
我和别人都有专利,现在产生了纠纷要打官司。我心里特别没底,不知道在这种双方都有专利的情况下,到底谁能胜诉。想了解从法律层面来看,哪些因素会决定这场官司的输赢,希望能提前有个大概的判断 。
展开


在双方都有专利而打官司的情况下,很难直接判断谁会赢。 首先,专利的有效性很关键。专利需要符合法定条件才能被授予,如果一方的专利不符合这些条件,比如不具备新颖性、创造性等,就可能被认定无效。一旦专利被认定无效,持有该专利的一方在诉讼中就会处于不利地位。《中华人民共和国专利法》对专利授予的条件有明确规定,像新颖性要求该发明或者实用新型不属于现有技术,也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 其次,侵权认定也十分重要。要判断对方的行为是否真正构成对自己专利的侵权。如果对方能证明其行为没有落入己方专利的保护范围,或者能指出己方专利本身不具有可专利性,那么己方就可能败诉。例如,对方产品的技术特征与己方专利权利要求书中的技术特征不完全相同或不等同,就可能不构成侵权。 最后,证据的充分性也会影响结果。打官司就是打证据,谁能拿出更充分、更有说服力的证据来支持自己的主张,谁胜诉的可能性就更大。比如能够证明对方产品技术与自己专利技术相同或等同的证据,以及证明自己专利合法有效的证据等。 总之,在双方都有专利打官司时,谁能在专利有效性、侵权认定以及证据充分性等方面占据优势,谁就更有可能赢得诉讼。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




