两个产品都有专利，法院会怎么判决？

在两个产品都有专利的情况下，法院的判决会综合多方面因素来考量。

首先，会审查专利的有效性。专利需要符合法定的申请条件，如果一方的专利存在不符合这些条件的情况，例如不具备新颖性、创造性等，那么这个专利可能会被认定无效，该方在诉讼中就会处于不利地位。依据《专利法》相关规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

其次，进行侵权认定。这需要判断一方的产品是否落入另一方专利的保护范围。对于发明和实用新型专利，要看技术特征是否相同或等同；对于外观设计专利，要明确外观设计专利所覆盖的权益范围，比对专利产品与涉嫌侵权产品是否属于同一类或相似类型产品，以及授权外观设计专利与被指控侵权产品的相似程度等。比如，若能证明对方产品的技术方案与自己专利权利要求书中的技术方案实质性相同，就可能构成侵权。

再者，证据的充分性很关键。双方提供的证据对于证明自己的主张至关重要。谁能拿出更充分、更具说服力的证据，比如研发记录、销售记录、宣传资料等，来证明自己的专利情况以及对方侵权或不侵权，谁就更有可能赢得诉讼。

另外，专利的申请时间也是一个重要因素。通常先获得专利的人在权利上有一定优先性。

总之，法院会综合专利有效性、侵权认定、证据情况以及申请时间等多方面因素，依据相关法律规定，公平公正地作出判决 。