行政拒绝行为诉讼是否能适用履行判决？

在探讨行政拒绝行为诉讼能否适用履行判决之前，我们先来了解一下什么是行政拒绝行为和履行判决。行政拒绝行为，简单来说，就是行政机关对公民、法人或者其他组织提出的申请，明确表示不同意或者不给予办理的行为。而履行判决是指人民法院经过对行政案件的审理，认定被告具有不履行或拖延履行法定职责的情形，作出责令被告在一定期限内履行法定职责的判决。

从法律规定来看，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定：“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”这为履行判决提供了法律依据。对于行政拒绝行为，如果该行为被认定为违法，且行政机关具有相应的法定职责应当履行，那么是有可能适用履行判决的。

在司法实践中，判断行政拒绝行为诉讼能否适用履行判决，需要从多个方面进行考量。首先，要审查行政机关拒绝的依据是否合法。如果行政机关拒绝的理由不符合法律法规的规定，那么其拒绝行为可能被认定为违法。例如，行政机关以没有法律依据的内部规定为由拒绝公民的申请，这种拒绝就是不合法的。

其次，要考虑行政机关是否具有相应的法定职责。只有当行政机关有义务对当事人的申请作出处理，并且拒绝行为属于不履行该法定职责时，才可能适用履行判决。比如，公民向民政部门申请低保，民政部门无正当理由拒绝，而民政部门本身就具有审核和发放低保的法定职责，此时若法院认定拒绝行为违法，就可能会作出履行判决，责令民政部门重新审核并作出处理。

然而，并不是所有的行政拒绝行为诉讼都能适用履行判决。如果行政机关拒绝的理由合法，或者虽然拒绝行为违法，但已经不具有可履行的内容，那么就不适合适用履行判决。例如，行政机关拒绝颁发许可证是因为申请人不具备法定条件，这种情况下就不能要求行政机关履行颁发许可证的职责。

综上所述，行政拒绝行为诉讼在符合一定条件的情况下是可以适用履行判决的。关键在于行政机关的拒绝行为是否违法以及是否具有可履行的法定职责。当事人在遇到行政拒绝行为时，应当根据具体情况，结合相关法律规定，通过合法的途径维护自己的权益。