破产管理人追偿权能否提管辖异议？

在法律中，管辖异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。对于破产管理人追偿权是否可以提管辖异议，我们来详细分析。

首先，破产管理人是在企业破产程序中，由人民法院指定，负责对破产企业的财产进行管理、处分、业务经营，以及对破产财产进行变价、分配等工作的专门机构或人员。其行使追偿权是为了保障全体债权人的利益，追回属于破产企业的财产。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这里的“当事人”并没有明确排除破产管理人。

从法理上来说，破产管理人在行使追偿权时，本质上是在参与民事诉讼活动。如果其认为受诉法院对该追偿案件没有管辖权，那么它和普通的民事诉讼当事人一样，有权利提出管辖异议。因为赋予破产管理人管辖异议权，有利于保障程序的公正性和合法性，避免不适当的管辖给破产财产的追回带来不利影响。

不过，在实践中，法院也会综合考虑破产案件的特殊性和整体效率等因素。如果管辖异议的提出只是为了拖延时间等不当目的，法院可能不会支持。但如果确实存在管辖错误的情况，破产管理人提出管辖异议是合理合法的，且应该得到法院的审查。