保全后提出管辖权异议可行吗？

在法律中，保全后是可以提出管辖权异议的。首先，我们来了解一下财产保全和管辖权异议这两个概念。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。而管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这里并没有规定财产保全后就不能提出管辖权异议。也就是说，即使已经进行了财产保全，只要当事人在提交答辩状期间内，认为受诉法院没有管辖权，就可以依法提出管辖权异议。

提出管辖权异议是当事人的一项重要诉讼权利，目的是确保案件能够在有管辖权的法院进行审理，以保证司法程序的公正和合法。法院在收到当事人的管辖权异议后，会根据法律规定进行审查。如果异议成立，案件将会被移送到有管辖权的法院继续审理；如果异议不成立，法院会裁定驳回异议，案件仍由原受诉法院继续审理。

所以，在保全后，当事人依然可以在法定期间内提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。