当事人不到场是否可以结案？

在法律程序中，当事人不到场是否可以结案需要分情况来看。

首先，我们要了解一些基本的法律概念。“结案”通常指的是一个案件经过一系列的法律程序后，得到了最终的处理结果，不再继续进行审理等流程。

在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，如果原告不到场，案件可能会按撤诉处理，这种情况下可以视为一种结案方式。而被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法院作出缺席判决后，案件同样也会进入结案程序。

在刑事诉讼里，犯罪嫌疑人、被告人不到场一般是比较特殊的情况。但对于一些适用简易程序、速裁程序的案件，如果被告人认罪认罚，在符合一定条件下，即使被告人不到场（例如通过远程视频等方式参与庭审），在查明事实、证据确实充分，且保障了被告人的各项诉讼权利后，也可以依法作出判决结案。不过在一般的刑事审判中，被告人必须到庭参加诉讼，因为这涉及到保障被告人的辩护权等重要权利。如果被告人逃避审判，法院会采取通缉等措施让其到案，在其未到案的情况下通常不会结案。

在行政诉讼中，和民事诉讼类似，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。经过缺席判决等程序后，案件就会结案。

所以，当事人不到场是有可能结案的，但具体要依据不同的诉讼类型以及案件的实际情况，按照相应的法律规定来决定。