间接证据能否认定共犯？

在法律中，间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。共犯则是指二人以上共同故意犯罪。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

间接证据是可以认定共犯的，但有严格的要求。首先，间接证据要形成完整的证据链。这就好比是拼图，每一个间接证据都是拼图的一块，只有把这些小块都拼在一起，才能完整地呈现出案件的全貌，也就是证明共犯的存在。比如，有证据证明几个人在案发前有频繁的联系，案发时他们都出现在现场附近，案发后他们又有一些异常的行为，这些证据相互结合，就可能形成一个指向他们是共犯的证据链。

其次，运用间接证据定案时，要排除其他的可能性。也就是说，根据这些间接证据，只能得出他们是共犯的结论，而不能有其他合理的解释。比如，虽然几个人都出现在现场附近，但如果有证据表明他们只是偶然路过，并没有参与犯罪，那就不能认定他们是共犯。

最后，所有的间接证据都要经过查证属实。这意味着这些证据必须是真实可靠的，来源合法的。如果证据存在虚假或者来源不合法的情况，就不能作为认定共犯的依据。

所以，间接证据在满足上述条件的情况下，是可以认定共犯的。但司法实践中，认定过程会非常严谨和慎重，以确保司法的公正和公平。