没约定律师费是否可以主张？

在没有约定律师费的情况下是否可以主张对方承担，需要分不同情形来看。

一般而言，在我国民事诉讼里，如果双方没有对律师费的承担进行约定，通常是谁请律师谁承担律师费。这是因为从法律角度来说，聘请律师是当事人为了维护自身权益自愿作出的选择，并非是必然会产生的费用。比如，在一些普通的合同纠纷、侵权纠纷案件中，如果没有特别约定，法院通常不会支持一方要求另一方承担律师费的请求。

不过，也存在一些特殊情况。在某些法律有明确规定的案件类型中，即使双方没有约定，也可以主张律师费由对方承担。例如，在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。类似的，在债权人行使撤销权案件中，依据《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担，这里的必要费用就可能包括律师费。

此外，如果在一些合同纠纷中，虽然合同没有约定律师费，但依据相关的行业惯例或者交易习惯，律师费是可以被主张由对方承担的，并且有充分证据证明这种惯例或习惯的存在，那么也有可能得到法院的支持。所以，没约定律师费是否能主张要综合具体案件类型、相关法律规定等因素来判断。