常理可以代替法律吗？为什么？

我一直不太明白，在生活中大家按照道德和习惯做事也能维持一定秩序，为什么还要大费周章地制定法律呢？法律到底能起到什么独特的作用呢？我想了解一下制定法律背后的原因。

我在生活中遇到了一些事儿，感觉从道德层面看没什么问题，但又担心是不是违反了法律。就想了解下，到底有哪些事情是道德上大家觉得可以接受，可法律明确不允许的呢？这样以后自己做事心里也有个底。

我在生活中遇到一件事，大家看法不一。有人从道德角度评判，有人依据法律来判断，我就很疑惑道德裁决和法律裁决到底是咋回事，它们之间有啥不同呢？我想弄清楚这两者的区别，以后遇到类似情况也能有更清晰的认识。

我遇到个事儿，感觉和之前看到的一个案例挺像的，但最后判决结果完全不一样。我就特别疑惑，明明事情差不多，为啥判得差别这么大呢？我想知道这背后到底是啥原因，法律在判决时到底考虑了哪些因素啊？

我在生活中遇到一些事儿，感觉按照人伦常理该这么做，但又好像和法律规定不太一样。比如家里长辈有些做法不太合法，但从亲情和传统观念来说又能理解。我就很困惑，想知道人伦和法律到底有没有冲突呢？

我有点不太理解法律和道德、人情之间的关系。感觉生活里有时候法律的判定和自己心里想的人情不太一样，就想知道为啥说法律是最低道德底线，还和人情有区别呢，希望能有人给我讲讲。

我在生活中遇到了一些事情，有人说要遵循规则，有人说要依据法律。我就很疑惑，法律和规则到底有啥区别，哪个涵盖的范围更大呢？我想搞清楚这个问题，以后遇到事情也知道该按照哪个来。

我遇到了一些问题，本来想着通过法律途径去解决。但听别人说法律不是解决问题的唯一方式，我有点疑惑了。我想知道是不是真的还有其他办法，法律在解决问题里到底处于什么地位，希望有人能给我讲讲。

我在生活中遇到个事儿，不太清楚是对方过错还是意外情况。我就想知道在法律层面，过错和意外到底是怎么界定的，它们的区别体现在哪些方面呢？弄明白这个对我处理这件事很重要。

我在生活中遇到一些纠纷，原本想着依靠法律肯定能完美解决，可有人说法律不能完全解决问题。我有点困惑了，想知道从法律专业角度来看，法律到底能不能把所有问题都解决好呢？

我在生活中遇到一些单位或者组织自己定的规定，感觉和法律有点冲突。我就想知道，是不是不管什么规定，都不能比法律大呢？这些规定和法律冲突的时候到底该听谁的，我有点拿不准。

我一直对法律和公序良俗之间的关系有点困惑。公序良俗感觉就是大家约定俗成的一些道德规范和习惯，那法律和它到底啥关系呢？法律是不是以公序良俗为基础建立起来的呀？我想搞清楚这两者之间的联系。

我遇到个事儿，感觉明明大家都知道实际是怎么回事，但处理的时候一直在强调证据。我就很纳闷，法律难道只看证据，都不管真正发生的事实吗？我想弄明白这里面的道理。

我一直对公序良俗这个概念有点迷糊。在生活里感觉它和道德挺像的，可又听说它和法律也有关系。我就想弄清楚，公序良俗到底算是道德范畴，还是法律范畴呢？它在实际生活中又有啥作用呢？

我在生活中遇到一些事情，感觉按法律处理特别不近人情。比如邻居因为一些小事闹上法庭，法律判得很生硬，没考虑他们平时的交情。我就很疑惑，法律为什么就不能多讲点人情呢？我想弄明白背后的原因。

我一直不太明白，在社会生活中大家不也能基本和谐相处嘛，为什么国家还要专门设立法律呢？法律到底能起到什么作用呢？我想了解一下设立法律背后的原因。

我遇到个事儿，有人做了一件挺出格的事，但我翻了翻法律条文，好像没明确说这事儿算犯罪。我就想知道，在法律没有明文规定为犯罪行为的情况下，到底会怎么处理呢？这事儿对我挺重要的，希望能有个明白的说法。

我一直不太理解，在社会生活里各种规则、权威都有，可大家总说法律高于一切。这是为什么呢？法律凭什么能有这么高的地位，它和其他规则到底有啥不一样？希望能有人给我讲讲背后的原因。

我遇到一个民事纠纷，对方一直强调情理，说按照情理我该让步。可我觉得应该按法律来。我就想知道在民事案件里，到底是情理重要还是法律重要，是不是情理能大于法律呢？

我在生活中遇到了一些事情，感觉某些权力的行使好像不太符合法律规定，我就很疑惑，在咱们国家到底是权力更大，还是法律更大呢？我想弄清楚这个问题，也好知道遇到类似情况该怎么应对。