醉驾时辅警拦车，法院能否推翻相关情况？

首先，我们要明确辅警拦车这一行为本身以及法院在司法审判中的角色和权力。辅警是协助公安机关开展工作的人员，他们在执法过程中的行为是在公安机关的授权和指导下进行的。

法院在审判过程中，主要依据事实和法律来进行裁决。如果涉及到醉驾案件中辅警拦车这一情节，法院会对整个执法过程进行审查。这里审查的内容包括辅警拦车的程序是否合法、是否有相应的授权等。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的执法规范，公安机关有权依法对道路上的交通违法行为进行查处。辅警虽然没有独立的执法权，但他们可以在正式民警的带领和监督下，协助开展执法活动。

如果辅警拦车是在正式民警的指挥下，且程序符合法律规定，比如在合理的路段、以合法的方式拦车，那么法院通常不会推翻这一执法行为。因为这是公安机关依法履行职责的体现，是为了维护道路交通秩序和公共安全。

然而，如果存在辅警单独拦车且没有得到合法授权，或者拦车程序严重违法，例如在不适合拦车的危险路段强行拦车，可能会对当事人的合法权益造成侵害。在这种情况下，法院有可能会根据具体的证据和法律规定，对辅警拦车这一行为的合法性进行否定，也就是“推翻”。但这并不意味着当事人的醉驾行为就可以免责，醉驾本身仍然是违反《中华人民共和国刑法》中危险驾驶罪的规定的。

总之，法院是否会推翻辅警拦车这一情况，关键在于审查其合法性，而最终的裁决都是以事实为依据，以法律为准绳的。