只有被告人供述，没有其他证据的，能否认定被告人有罪和处以刑罚？

在我国司法实践中，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这体现了法律对证据充分性和证明力的严格要求。

证据是司法机关认定案件事实的重要依据。被告人的供述虽然是证据的一种，但具有一定的主观性和不确定性。仅仅依靠被告人的供述来认定有罪和处以刑罚，很可能会导致冤假错案的发生。因为被告人可能出于各种原因作出虚假的供述，比如受到威胁、引诱或者为了保护他人等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，司法机关在办理案件时，必须全面、客观地收集各种证据，形成完整的证据链条，才能准确认定案件事实，确保司法公正。