侵权案被告胜诉能否要求原告赔偿律师费？

在侵权案件中，被告胜诉后是否可以要求原告赔偿律师费，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要了解律师费的性质。律师费通常是当事人为了维护自身合法权益而支出的费用。在一般情况下，我国法律遵循“谁请律师谁付费”的原则，也就是说，各方当事人自行承担自己聘请律师所产生的费用。这是因为，聘请律师是当事人为了更好地参与诉讼、维护自身权益而自主做出的选择，所以费用由自己承担。

然而，也存在一些特殊情况。如果双方当事人在合同中有明确约定，当发生纠纷并进行诉讼时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么在这种侵权案件中，如果涉及合同关系且有这样的约定，被告胜诉后就可以依据合同要求原告赔偿律师费。这是基于合同的约定，合同是双方自愿达成的协议，具有法律效力，双方都应当遵守。

另外，根据一些法律规定，如果侵权行为属于某些特定类型，被告胜诉后也可能要求原告赔偿律师费。例如，在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。也就是说，在知识产权侵权这类特定的侵权案件中，法律赋予了胜诉方要求对方赔偿合理律师费的权利。

所以，侵权案被告胜诉后，能不能要求原告赔偿律师费，关键要看合同约定以及案件是否属于法律规定的可以要求赔偿律师费的特殊情形。