专门高额律师费能让败诉人承担吗？

在一般情况下，打官司产生的律师费是由聘请律师的一方自行承担的，这是基于当事人意思自治原则。也就是说，每个人有权自己决定是否聘请律师以及聘请什么样的律师，相应的费用也由自己负责。不过，也存在一些特殊情况，在这些情况下，专门高额的律师费是有可能让败诉人承担的。

第一种情况是基于合同约定。如果双方在合同中明确约定，一旦发生纠纷并通过诉讼解决，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么这种约定是受到法律保护的。例如在一些商业合同中，双方为了保障自身权益，会在合同条款里加入这样的约定。当一方违约，另一方通过诉讼维权并胜诉时，就可以依据合同要求败诉方承担律师费。《中华人民共和国民法典》尊重当事人的意思自治，只要合同约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

第二种情况是法律有明确规定。比如在知识产权侵权案件中，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。还有在债权人行使撤销权的案件中，《民法典》规定债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担，这里的必要费用就可能包括律师费。

但是需要注意的是，即便存在上述情况，要求败诉方承担的律师费也需要是合理的。对于专门高额的律师费，如果超出了合理范围，法院可能不会全部支持。法院在判断律师费用是否合理时，会综合考虑案件的难易程度、律师的工作量、当地的律师收费标准等因素。所以，如果想要让败诉方承担律师费，不仅要有合同约定或者法律依据，还要确保律师费的数额是合理的。