根据民法典规定，定金与违约金是否可以同时适用？

在法律中，定金和违约金是两个不同的概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。而违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”

这就意味着，当合同中同时约定了定金和违约金时，守约方不能同时主张定金和违约金，只能二选一。之所以这样规定，是因为定金和违约金都具有补偿和惩罚的双重性质，如果同时并用，其数额可能会远远高于因违约所造成的损失，这既违背了补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任原则，也可能导致守约方获得不当利益。

比如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙支付定金5万元，同时合同中还约定了违约金10万元。后来乙违约，给甲造成了8万元的损失。在这种情况下，甲可以选择适用定金条款，要求乙双倍返还定金，即获得10万元；甲也可以选择适用违约金条款，要求乙支付违约金10万元。如果甲选择定金条款，当定金不足以弥补8万元的损失时，甲还可以请求乙赔偿超过定金数额的损失。