先到期的债权是否能优先受偿？

在法律层面，先到期的债权是否能优先受偿，需要分不同情况来看。

首先，我们要明白债权的基本概念。债权简单来说，就是债权人有权要求债务人按照约定履行义务，比如还钱、交付货物等。在一般情况下，先到期的债权并不一定就能优先受偿。根据《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定，各个债权人的地位是平等的。也就是说，如果债务人有多个债权人，且这些债权都没有特殊的担保等情况，那么先到期的债权人并没有绝对的优先受偿权。

不过，存在一些特殊情况。当债务人进入破产程序时，法律有明确的清偿顺序规定。《中华人民共和国企业破产法》规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。这里的普通破产债权中，并没有因为债权到期先后而有优先之分。

如果债权有担保，情况则不同。例如，债权人对债务人的特定财产享有抵押权、质权、留置权等担保物权。根据《民法典》物权编的相关规定，享有担保物权的债权人可以就该特定财产优先受偿。不管债权是否先到期，只要有合法有效的担保，在债务人不履行债务时，担保物权人有权就担保财产优先受偿。

另外，如果债权人通过法院诉讼并取得了生效的法律文书，然后依法申请强制执行。在执行过程中，如果债务人的财产足以清偿所有债务，那么先到期的债权可以按照法律程序得到清偿。但如果债务人财产不足以清偿全部债务，且有多个债权人参与分配，此时会按照法律规定的程序进行处理。一般来说，先采取查封、扣押、冻结等保全措施的债权人在执行分配中可能会有一定优势，但这也不是因为债权先到期，而是基于保全措施的效力。

综上所述，先到期的债权在通常情况下不必然优先受偿，其受偿情况要根据是否有担保、债务人是否破产、是否采取保全措施等多种因素，依据相关法律规定来确定。