执行异议能否排除强制执行？

执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。而排除强制执行，就是通过合法的途径让法院停止对特定财产的执行行为。

在我国，执行异议排除强制执行是有相关法律依据和规定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

要想通过执行异议排除强制执行，案外人需要证明自己对执行标的享有合法的权利，并且该权利足以排除强制执行。比如，案外人能够证明自己是执行标的的所有权人，或者对执行标的享有担保物权等优先受偿权。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断案外人的异议是否成立。例如，会审查案外人与执行标的之间的交易是否真实、合法，案外人是否实际占有、使用执行标的等情况。只有当案外人提供充分的证据证明自己的权利能够排除强制执行时，法院才会支持案外人的请求，裁定中止对该标的的执行。