虚假出资能否通过执行程序处理？

虚假出资是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，表面上出资而实际未出资的行为。在探讨虚假出资能否通过执行程序处理这个问题时，我们需要从法律规定和实际操作等方面来分析。

从法律依据来看，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这表明，当公司作为被执行人，财产不足以清偿债务时，对于未履行出资义务的股东（包括虚假出资的股东），可以通过执行程序来要求其在未出资范围内承担责任。

在实际操作中，如果发现股东虚假出资，首先要有生效的法律文书确定公司的债务。当进入执行程序，发现公司财产不足以清偿债务，此时申请执行人可以向法院提出申请，请求追加虚假出资的股东为被执行人。法院会对申请进行审查，若经审查认定股东确实存在虚假出资的情况，就会裁定追加该股东为被执行人，并要求其在未出资的范围内对公司债务承担责任。

然而，在实践中也可能会存在一些复杂情况。例如，对于股东是否构成虚假出资可能存在争议，这就需要通过进一步的举证和调查来确定。另外，如果虚假出资的股东对追加裁定不服，还可以通过执行异议之诉等程序来进行救济。

综上所述，虚假出资在符合一定条件的情况下是可以通过执行程序来处理的。这样的规定有利于保护债权人的合法权益，维护市场交易的安全和稳定。