诈骗有人指认是否能立案？

在我国，诈骗案件是否能立案，有人指认是一个重要因素，但并非唯一决定条件。

从法律上来说，立案是指司法机关对报案、控告、举报和自首材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。对于诈骗案件的立案，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

这里所说的“有犯罪事实需要追究刑事责任”是关键。有人指认可以作为一种证据，它属于证人证言这一证据类型。证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向公安司法机关所作的陈述。不过，仅有证人指认并不足以确保一定能立案。司法机关还会综合考虑其他因素，比如是否有其他证据相互印证、诈骗的金额是否达到了立案标准等。

根据相关司法解释，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，达到这个标准的，通常会予以立案追诉。此外，司法机关会对指认的真实性、可靠性进行审查，看证人与案件是否有利害关系、证人的认知能力和记忆能力等是否会影响指认的准确性。只有在综合各方面情况后，认为符合立案条件的，才会正式立案。所以，有人指认只是立案审查中的一个环节，不能简单地认为有人指认就一定能立案。