隐名股东是否可以主张股东权利？

隐名股东，简单来说，就是实际出资了，但在公司的股东名册、公司章程以及工商登记等文件中，没有以自己的名义登记为股东的人。与之相对的是显名股东，也就是在上述文件中登记为股东的人。隐名股东虽然实际出资，但在法律上的地位相对复杂，他们能否主张股东权利需要具体情况具体分析。

在司法实践中，对于隐名股东主张股东权利的情况，有明确的法律规定和判断标准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

这意味着，如果隐名股东与显名股东之间有明确的合同约定，且该合同不存在无效的情形，那么隐名股东基于合同约定享有投资权益，这种权益是受到法律保护的。例如，隐名股东可以依据合同向显名股东主张应得的分红等经济利益。

然而，隐名股东要想直接向公司主张完整的股东权利，比如参与公司的经营决策、查阅公司财务资料等，情况就会复杂一些。隐名股东如果要显名，即成为公司正式登记的股东，需要经过公司其他股东半数以上同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

这是因为公司具有人合性，其他股东对于新加入的股东有一定的选择权和决定权。如果其他股东不同意隐名股东显名，隐名股东就不能直接成为公司登记的股东，也就难以直接向公司主张完整的股东权利。

综上所述，隐名股东在与显名股东之间，基于有效的合同约定，可以主张投资权益等权利。但要向公司主张完整的股东权利并成为显名股东，需要满足公司其他股东半数以上同意这一条件。在实际操作中，隐名股东应当注意保存好出资的相关证据，以及与显名股东之间的合同等文件，以维护自己的合法权益。