question-icon 合同诈骗没有签字只是银行有流水能构成犯罪吗?

最近遇到一个事儿,有人涉及合同诈骗,但没有签字,只有银行流水记录。我就疑惑了,这种情况下能不能认定构成犯罪呢?想了解下这种情况在法律上是怎么判定的,具体需要满足哪些条件才能定罪。
展开 view-more
  • #合同诈骗
  • #犯罪认定
  • #证据链
  • #银行流水
  • #刑事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

合同诈骗没有签字只是银行有流水一般是不能构成犯罪的。 首先,要理解什么是合同诈骗。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。认定犯罪需要有充分的证据来证明犯罪事实的存在。 银行流水只是一种证据,它能显示资金的流动情况,比如资金的进出、金额大小、交易时间等。然而,仅仅依靠银行流水是远远不够的。根据《中华人民共和国刑法》以及刑事诉讼的相关规定,定罪需要综合全案的各种证据,形成完整的证据链。例如,还需要有能够证明行为人存在非法占有目的的证据,像双方关于合同的沟通记录、行为人的虚假承诺等;还需要证明在合同签订和履行过程中存在欺诈行为的证据。只有当这些证据相互印证,形成一个完整的、能够排除合理怀疑的证据体系时,才能对犯罪嫌疑人进行定罪。 在司法实践中,如果只有银行流水,而没有其他证据支持,是无法认定构成合同诈骗罪的。因为银行流水本身并不能直接证明行为人的主观故意和欺诈行为,可能存在其他合理的解释。比如,资金的流动可能是正常的商业往来或者是其他合法的经济活动。 总之,认定合同诈骗罪需要严谨的证据体系,银行流水只是其中的一部分,不能仅凭银行流水就认定犯罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系