合同诈骗是否必须要有合同？

合同诈骗并不一定需要有传统意义上的书面合同。

首先，从法律上对合同的定义来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这就表明合同的形式是多样的，不仅仅局限于书面合同。

其次，从合同诈骗罪的构成要件来分析。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。这里的“合同”，既涵盖了书面合同，也包括口头约定等其他形式的合同。例如，双方通过口头协商达成了买卖货物的协议，一方以非法占有为目的，虚构货物的质量、数量等情况，骗取对方支付货款，且数额达到法律规定的较大标准，同样构成合同诈骗罪。

最后，从相关法律条文的具体规定来看，《刑法》第二百二十四条明确了合同诈骗罪的几种情形，如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的等。这些情形中的“签订合同”，并不局限于签订书面合同。

综上所述，合同诈骗不必须要有书面合同，只要存在事实上的合同关系，且行为人符合合同诈骗罪的其他构成要件，就可能构成合同诈骗罪。