留置权能进行抵押吗，法院对此如何认定？
我在和别人的经济往来中遇到了留置权的情况，现在有人提出让我 用留置权去抵押一笔债务。我不太清楚留置权能不能抵押，也不知道法院对于这种情况会怎么看待和处理，所以想问问大家。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。而抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。
从法律性质上来说，留置权是一种法定担保物权，它的设立是基于法律的直接规定，而不是当事人的约定。留置权的目的在于保障债权人的债权实现，其具有从属性、不可分性等特点。
根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。同时，法律并没有明确规定留置权可以进行抵押。
在司法实践中，法院通常不会支持将留置权进行抵押的行为。因为留置权的产生和行使是与特定的债权债务关系紧密相连的，它具有特定性和专属性。如果允许留置权抵押，可能会破坏留置权制度的稳定性和安全性，也可能损害其他债权人的利益。
此外，留置权所针对的动产本身已经作为债权的担保，若再将留置权抵押，会使权利关系变得复杂，增加交易风险和不确定性。所以，一般情况下，留置权不能进行抵押，法院也不会认可这种抵押行为的法律效力。