留置权是抵押吗？
我在处理一些经济事务时，遇到了留置权和抵押这两个概念。不太清楚它们之间的关系，搞不明白留置权是不是抵押的一种。想具体了解一下这两者的区别和联系，希望得到专业的 解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权不是抵押，它们是两种不同的担保物权。下面我们从多个方面来详细分析它们的区别。首先，留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而抵押是指抵押人将自己的财产作为债权的担保，不转移财产的占有，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在成立条件上，留置权是法定担保物权，它的成立是基于法律的直接规定。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。而抵押是约定担保物权，需要当事人之间通过签订抵押合同来设立。《民法典》第三百九十五条规定了债务人或者第三人有权处分的一些财产可以抵押，并且应当订立书面抵押合同。从占有方式来看，留置权的成立前提是债权人已经合法占有债务人的动产，而抵押并不转移抵押物的占有，抵押物仍然由抵押人占有和使用。在担保财产方面，留置权的标的物仅限于动产，而抵押的财产可以是动产，也可以是不动产，如房屋、土地使用权等。综上所述，留置权和抵押在成立条件、占有方式、担保财产等方面都存在明显的区别，所以留置权不是抵押。