留置权是否属于优先权？
我在处理一些债务相关事务时，遇到了留置权和优先权的概念。不太清楚留置权在法律上是不是属于优先权的范畴，想知道它们之间的关系到底是怎样的，希望得到专业解 答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权是否属于优先权，需要从两者的概念和法律规定来分析。
留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说，就是当你帮别人保管物品或者加工物品等，对方不给你应得的费用，你就可以扣下这个物品，在一定条件下卖掉来拿回你应得的钱。
优先权是指特定债权人基于法律的直接规定，就债务人的全部财产或特定财产优先受偿的权利。它是一种法定的优先受偿权，目的是保障特定的债权能够优先实现。
从我国法律规定来看，留置权具有优先受偿的特性。《中华人民共和国民法典》规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。在一些情况下，留置权人相对于其他普通债权人享有优先受偿的地位，从这个角度讲，留置权具有优先权的属性。
然而，严格意义上的优先权是基于法律的直接规定，为了保护特定的社会利益或者特定债权人的利益而设立的，其范围和适用条件是法定的。而留置权虽然也是法定担保物权，但它主要是基于债权人对债务人动产的占有和债权债务关系产生的。所以，留置权和严格意义上的优先权还是有一定区别的，但在优先受偿这一功能上，留置权可以看作是具有优先权性质的一种权利。