违约金与赔偿损失可以并行吗？
共1位律师解答
在法律领域中，违约金和赔偿损失是合同违约救济的两种常见方式。下面将详细为你解释它们能否并行以及相关的法律依据。 首先，我们来了解一下违约金和赔偿损失的概念。违约金是指合同双方在签订合同时约定的，当一方违约时应向另一方支付的一定金额。它具有预先约定性和惩罚性，目的是为了约束合同双方履行合同义务。而赔偿损失则是指违约方因违约行为给对方造成损失时，应向对方支付的赔偿金额，其目的是弥补受损方的实际损失。 关于违约金与赔偿损失能否并行，需要分情况来看。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。同时，第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当违约金和赔偿损失的性质不同时，一般可以并行主张。例如，违约金主要是针对违约行为的惩罚，而赔偿损失是对实际损失的弥补，两者功能不同。如果合同中约定的违约金是对违约行为本身的一种制裁，而违约行为又给对方造成了额外的实际损失，那么受损方可以在主张违约金的同时，要求违约方赔偿实际损失。但在司法实践中，法院通常会综合考虑各种因素，确保最终的赔偿数额不会过分高于受损方的实际损失，以体现公平原则。 然而，如果违约金已经能够充分弥补受损方的损失，那么通常就不能再同时主张赔偿损失了。因为法律的目的是弥补受损方的损失，而不是让受损方通过违约行为获得额外的利益。如果违约金的数额与实际损失相当，或者虽然约定的违约金高于实际损失，但并没有达到“过分高于”的程度，法院一般不会支持受损方同时主张赔偿损失的请求。 综上所述，违约金与赔偿损失在一定情况下可以并行主张，但需要根据具体的合同约定、违约情况以及实际损失等因素，依据相关法律规定来判断。在遇到此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系