借款和继承能在同一个案件中审理吗？

在探讨借款和继承能否在一个案件中审理之前，我们先来分别了解一下借款纠纷和继承纠纷这两个法律概念。借款纠纷，简单来说，就是因为借款行为而产生的争议，比如借款人到期不还钱，出借人就可以通过法律手段来追讨欠款。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。而继承纠纷，是指在被继承人死亡后，因对其遗产的分配、处理等问题产生的争议。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定，继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。

那么，借款和继承能否在一个案件中审理呢？这要分情况来看。一般情况下，如果借款纠纷和继承纠纷之间存在紧密的联系，比如借款人去世后，其遗产被继承人继承，而出借人要求继承人在继承遗产的范围内偿还借款，这种情况下是可以在一个案件中审理的。因为这种情况下，借款纠纷和继承纠纷的主体和法律事实存在关联性，合并审理可以提高诉讼效率，避免当事人的诉累。在这种合并审理的案件中，法院会先确定被继承人的遗产范围和继承人的继承份额，然后根据借款合同的约定和相关法律规定，判决继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。

然而，如果借款纠纷和继承纠纷之间没有直接的关联，比如借款人和被继承人是不同的人，或者借款行为和继承行为发生在不同的时间和背景下，那么通常是不能在一个案件中审理的。因为不同的法律关系和法律事实应该分别进行审理，这样才能保证案件的公正和准确。此时，出借人需要分别就借款纠纷和继承纠纷向法院提起诉讼，由法院分别进行审理和判决。

综上所述，借款和继承能否在一个案件中审理，关键在于两者之间是否存在紧密的联系。在实际操作中，当事人可以根据具体情况，向法院提出合并审理的申请，由法院根据案件的具体情况进行审查和决定。