民事诉讼中民间借贷案件可以不出庭吗？

在民事诉讼的民间借贷案件中，当事人是否可以不出庭需要分情况来看。

首先来解释一下相关的法律概念。在民事诉讼里，原告是向法院提起诉讼的一方，也就是主张自己权利的人；被告则是被原告起诉，需要应对诉讼的一方。而“出庭”指的是当事人亲自到法庭参与案件的审理过程。

对于原告而言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，如果原告在民间借贷案件中，没有正当理由不出庭，法院一般会按照撤诉来处理。这就意味着原告这次的起诉就相当于白折腾了，想要再次维权就需要重新起诉。不过要是有正当理由，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等无法到庭的情况，是可以向法院申请延期审理或者委托诉讼代理人出庭的。

对于被告来说，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决就是在被告不在场的情况下，法院根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。如果被告不出庭，就丧失了为自己辩解的机会，法院很可能会根据原告提供的证据和主张来作出对被告不利的判决。

另外，如果当事人确实无法出庭，是可以委托诉讼代理人的。根据法律规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。可以被委托为诉讼代理人的包括律师、基层法律服务工作者；当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。委托诉讼代理人时，需要向法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，明确委托的事项和权限。

总之，在民间借贷的民事诉讼中，无论是原告还是被告，原则上是应该出庭的，但在符合法律规定的情况下也有其他处理方式。当事人一定要清楚自己的权利和义务，妥善处理诉讼事宜，以维护自己的合法权益。