执行后出现新证据是否可以中止执行?
我有个官司已经进入执行阶段了,但是最近我找到了新的证据,这个证据可能会对案件结果有很大影响。我就想问问,在执行之后出现了新证据,这种情况下能不能申请中止执行呢?不太懂这方面的法律规定,希望能得到解答。
展开


在执行过程中出现新证据是否可以中止执行,需要根据具体情况来判断。下面我们详细分析一下。 首先,我们要明确什么是执行中止。执行中止是指在执行程序开始后,由于出现某种法定的原因,暂时停止执行程序,待这种法定原因消除后,再继续执行程序。简单来说,就是执行先停下来,等问题解决了再接着执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条的规定,有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 当执行后出现新证据时,如果该新证据符合上述法定情形,那么是有可能申请中止执行的。比如新证据能证明案外人对执行标的有权利,案外人基于该新证据提出异议且理由充分,就符合“案外人对执行标的提出确有理由的异议的”这一情形,法院可能会裁定中止执行。 又或者新证据表明执行可能存在错误,人民法院根据该证据认为应当中止执行,也会适用“人民法院认为应当中止执行的其他情形”。但如果新证据与执行案件本身并无关联,或者虽然有关联但并不影响执行的进行,不符合上述法定中止执行的情形,那么法院一般不会裁定中止执行。 所以,执行后出现新证据并不必然导致中止执行,关键在于新证据是否能使案件符合法律规定的中止执行情形。当事人如果认为新证据足以让执行中止,应当及时向法院提出申请,并详细说明理由和提供新证据,由法院进行审查和判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




