口供中老人不会写字按指印后让后代签名可以吗？

在探讨口供中老人不会写字按指印后让后代签名是否可行这个问题前，我们先来了解一下口供以及相关证据形式的基本概念。口供，也就是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是我国刑事诉讼法规定的证据种类之一。它指的是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

从这条法律规定来看，对于能够表达自己意愿且具有相应认知能力的老人，如果其不会写字，按指印是具有法律效力的。因为按指印和签名在法律上都属于对确认内容的一种认可方式。但是让后代签名这种情况则需要具体分析。

在一般情况下，如果老人是完全民事行为能力人，能够清楚表达自己的意思，按指印本身已经足以确认其对口供内容的认可。让后代签名并不能增强口供的效力，甚至可能会引发一些问题。因为后代签名可能会被质疑是否真正代表了老人的意愿，是否存在诱导、强迫等情况。

如果老人是限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，情况就更为复杂。此时，后代作为监护人，虽然有权利和义务保护老人的合法权益，但在涉及口供这种严肃的法律事项时，必须严格遵循法定程序。仅仅让后代签名而没有其他合法的见证或者确认程序，口供的效力可能会受到严重质疑。

在实际操作中，为了确保口供的合法性和有效性，司法机关通常会采取一些必要的措施。比如，会有两名以上的侦查人员在场见证老人按指印的过程；如果可能，还会进行同步录音录像，以证明老人是在自愿、清醒的状态下按指印确认口供内容。

综上所述，对于老人不会写字按指印后让后代签名的情况，按指印本身是具有法律效力的，但让后代签名不仅不必要，还可能带来一些潜在的法律风险。为了保证整个过程符合法律规定，最好严格按照司法机关的要求和法定程序进行。