当事人是否能对鉴定结论提出异议？

在法律程序中，当事人是能够对鉴定结论提出异议的。下面我们从几个方面来详细分析。

首先，从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。这一规定赋予了当事人对鉴定结论提出异议的权利，并且保障了在异议合理的情况下，鉴定人需要出庭作证进行说明。

其次，我们来解释一下为什么当事人有提出异议的权利。鉴定结论是鉴定人运用专门知识和技能，对案件中的专门性问题进行分析、鉴别后所作出的判断。然而，鉴定过程可能会受到多种因素的影响，比如鉴定材料的真实性和完整性、鉴定方法的科学性、鉴定人的专业水平和职业道德等。如果当事人认为鉴定结论存在错误、不科学或者不公正的情况，那么就应该有权利提出异议，以维护自己的合法权益。

那么，当事人应该如何正确地提出异议呢？一般来说，当事人应当在合理的期限内向法院提出书面异议，并说明异议的理由和依据。异议理由可以包括鉴定程序违法、鉴定人不具备相应的资格、鉴定结论明显依据不足等。法院在收到当事人的异议后，会根据具体情况进行审查。如果法院认为异议合理，可能会要求鉴定人作出解释、说明或者补充鉴定，也可能会重新委托鉴定机构进行鉴定。

最后，我们要明确提出异议是当事人的合法权利，但同时也应该以事实为依据，合理合法地行使这一权利。不能仅仅因为对鉴定结论不满意就随意提出异议，否则可能会浪费司法资源，也不利于案件的公正、高效处理。总之，当事人在面对鉴定结论时，如果认为存在问题，应当积极、合理地维护自己的权益。