question-icon 借条被撕毁后,其复印件能否作为定案依据?

我之前借给朋友一笔钱,他给我打了借条。但后来不小心把借条撕毁了,只剩下复印件。现在我和朋友因为这笔钱产生了纠纷,要走法律程序,我想知道这借条复印件能不能作为定案依据,让法院支持我的诉求。
展开 view-more
  • #借条复印件
answer-icon 共1位律师解答

在借贷纠纷中,借条是证明借贷关系存在的重要凭证。然而当借条被撕毁,只剩下复印件时,其能否作为定案依据是很多人关心的问题。 首先,我们来了解一下什么是定案依据。定案依据是指在诉讼过程中,能够被法院采信,用以认定案件事实的证据。对于证据的采信,我国《中华人民共和国民事诉讼法》有着明确的规定。该法规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。而书证应当提交原件,物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 借条复印件属于书证的复制品。一般情况下,复印件的证明力相对原件来说较弱。因为复印件容易被篡改、伪造,其真实性和完整性存在一定的不确定性。如果仅有借条复印件,而没有其他证据予以佐证,法院通常不会将其单独作为定案依据。 但是,如果有其他证据能够与借条复印件相互印证,形成完整的证据链,那么借条复印件的证明力就会大大增强。比如,有转账记录证明借款的交付,有聊天记录、证人证言等证明双方存在借贷的合意和事实。在这种情况下,借条复印件就有可能被法院采信,作为定案依据。 此外,如果对方当事人对借条复印件的内容予以认可,那么该复印件也可以作为定案依据。因为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。 综上所述,借条被撕毁后,其复印件能否作为定案依据,需要根据具体情况来判断。如果有其他证据加以佐证,或者对方当事人认可,那么复印件是有可能被法院采信的;但如果仅有复印件,没有其他证据支持,其证明力就比较弱,很难单独作为定案依据。在遇到类似情况时,建议尽可能收集其他相关证据,以增强自己的主张的可信度。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系